Німецька · C1 · Мовлення · близько 5 хв
Сформулюй умовний висновок, визнай межу доказів і не вигадуй причинності.
‘Sofern’ робить твердження умовним і залишає місце для нових даних.
Скажи такDiese Schlussfolgerung ist plausibel, sofern weitere Daten sie stützen.
ЗначенняЦей висновок імовірний, якщо його підтримають нові дані.
Коли вживатиПочни розмову природно.
Скажи такDie Belege sind überzeugend, wenn auch begrenzt.
ЗначенняДокази переконливі, хоч і обмежені.
Коли вживатиДодай важливу для співрозмовника деталь.
Скажи такWir sollten Korrelation und Kausalität klar unterscheiden.
ЗначенняНам варто чітко розрізняти кореляцію та причинність.
Коли вживатиЗаверши чіткою, ввічливою фразою.
| Скажи так | Значення | Коли вживати |
|---|---|---|
| Diese Schlussfolgerung ist plausibel, sofern weitere Daten sie stützen. | Цей висновок імовірний, якщо його підтримають нові дані. | Почни розмову природно. |
| Die Belege sind überzeugend, wenn auch begrenzt. | Докази переконливі, хоч і обмежені. | Додай важливу для співрозмовника деталь. |
| Wir sollten Korrelation und Kausalität klar unterscheiden. | Нам варто чітко розрізняти кореляцію та причинність. | Заверши чіткою, ввічливою фразою. |
СитуаціяРезультат імовірний лише за підтвердження новими даними. Як уточниш твердження?
Скажи такDas Ergebnis ist plausibel, sofern weitere Daten es bestätigen.
ЧомуУкажи умову, а не подавай попередній результат як певний.
СитуаціяДокази обнадійливі, але обмежені. Яка фраза зберігає обидві думки?
Скажи такDie Hinweise sind vielversprechend, wenn auch noch begrenzt.
ЧомуЗважене твердження визнає і силу доказів, і їхню межу.
СитуаціяДві тенденції змінюються разом. Якого висновку слід уникати без додаткових доказів?
Скажи такDer Zusammenhang belegt für sich genommen keine Kausalität.
ЧомуСам по собі зв’язок не доводить причинність.
СитуаціяОдин контрприклад ставить загальне правило під сумнів. Як відповіси точно?
Скажи такDieser Fall deutet darauf hin, dass die Regel nur in bestimmten Kontexten gilt.
ЧомуЗвузь твердження, коли контрприклад обмежує його сферу.
СитуаціяЯкий висновок доречний, коли доказів поки недостатньо?
Скажи такEine größere Stichprobe würde zeigen, ob dieses Muster Bestand hat.
ЧомуСкажи, які нові дані допоможуть зняти невизначеність.
| Ситуація | Скажи так | Чому |
|---|---|---|
| Результат імовірний лише за підтвердження новими даними. Як уточниш твердження? | Das Ergebnis ist plausibel, sofern weitere Daten es bestätigen. | Укажи умову, а не подавай попередній результат як певний. |
| Докази обнадійливі, але обмежені. Яка фраза зберігає обидві думки? | Die Hinweise sind vielversprechend, wenn auch noch begrenzt. | Зважене твердження визнає і силу доказів, і їхню межу. |
| Дві тенденції змінюються разом. Якого висновку слід уникати без додаткових доказів? | Der Zusammenhang belegt für sich genommen keine Kausalität. | Сам по собі зв’язок не доводить причинність. |
| Один контрприклад ставить загальне правило під сумнів. Як відповіси точно? | Dieser Fall deutet darauf hin, dass die Regel nur in bestimmten Kontexten gilt. | Звузь твердження, коли контрприклад обмежує його сферу. |
| Який висновок доречний, коли доказів поки недостатньо? | Eine größere Stichprobe würde zeigen, ob dieses Muster Bestand hat. | Скажи, які нові дані допоможуть зняти невизначеність. |
Сформулюй умовний висновок, визнай межу доказів і не вигадуй причинності.
Тобі потрібні додаткові докази для висновку. Яка фраза це каже?
Результат імовірний лише за підтвердження новими даними. Як уточниш твердження?
Diese Schlussfolgerung ist plausibel, sofern weitere Daten sie stützen.
Цей висновок імовірний, якщо його підтримають нові дані.
Почни розмову природно.
Die Belege sind überzeugend, wenn auch begrenzt.
Докази переконливі, хоч і обмежені.
Додай важливу для співрозмовника деталь.
Wir sollten Korrelation und Kausalität klar unterscheiden.
Нам варто чітко розрізняти кореляцію та причинність.
Заверши чіткою, ввічливою фразою.